EPOMAKER Glyph: retro klaviatūra ar modernām funkcijām

Dažas klaviatūras labprāt paliek fonā. Tās stāv uz galda, reģistrē taustiņu nospiedienus un dara savu darbu. EPOMAKER Glyph ambīcijas ir pavisam citas. Ar apaļajiem taustiņu vāciņiem, krēmkrāsas korpusu, sānu sviru un diviem displejiem tā ir klaviatūra, kas vēlas tikt pamanīta. Iedomājieties vecu rakstāmmašīnu, kas atklājusi Bluetooth un RGB apgaismojumu, bet pēc tam nolēmusi atgriezties darbā.

Tomēr par 139 USD interesantais izskats ir tikai sākums. Kad jaunuma sajūta būs zudusi, vai es joprojām vēlēšos ar to ik dienu rakstīt tūkstošiem vārdu? Rakstīšanas skaņa un plašais funkciju klāsts rada pārliecinošu pirmo iespaidu, taču taustiņu augstums un daži programmatūras ierobežojumi prasa tikpat lielu uzmanību kā retro dizains.

EPOMAKER piegādāja Glyph šai apskatei. Zemāk izklāstītās domas balstītas manā personīgajā pieredzē ar šo klaviatūru.

Dizains un uzbūves kvalitāte: daudz rakstura, daudz plastmasas

Glyph lielākais dizaina sasniegums ir tas, ka tās retro identitāte neaprobežojas ar dažiem citādi iekrāsotiem taustiņu vāciņiem. Korpusa forma, apaļie taustiņi ar rievotām malām, svira kreisajā pusē un displeju sekcija kopā rada rakstāmmašīnas iespaidu. Divi zaļie akcenta taustiņi piešķir krēmkrāsas virsmai dzīvīgumu, vienlaikus nepadarot galdu līdzīgu rotaļlietu veikala vitrīnai.

Ārējais korpuss ir plastmasas. Alumīnija detaļas klaviatūras iekšpusē nevajadzētu sajaukt ar pilnībā metāla korpusu. Tas nav automātisks trūkums, taču ikvienam, kurš par šādu cenu gaida vēsu un masīvu alumīnija sajūtu, jākoriģē savas gaidas. Plastmasa pati par sevi šķiet kvalitatīva, un klaviatūru bija patīkami lietot.

Ar aptuveni 1,18 kg svaru Glyph nav īsti viegla ceļabiedrene. Tā sver vairāk nekā daži klēpjdatori. Svars palīdz tai stabili turēties uz galda, taču, ja klaviatūra regulāri ceļo starp mājām un biroju, ir ērtākas alternatīvas.

75% izkārtojumā ir 83 taustiņi — saglabāta funkciju rinda un atsevišķi bulttaustiņi, bet nav ciparu bloka. Tomēr kompakts taustiņu izkārtojums nenozīmē kompaktus kopējos izmērus. Augšējais korpuss, displeji un telefona vai planšetes statīvs piešķir klaviatūrai ievērojamu dziļumu.

Ja uz galda vietas ir maz, pirms pirkuma pārbaudiet izmērus. Tā nav minimālistiska klaviatūra, kas klusi iesprauksies brīvajā vietā līdzās peles paliktnim.

Viena īpaši pārdomāta detaļa ir magnētiskais nodalījums bezvadu uztvērējam. Atsevišķa glabāšanas vieta noder, pārslēdzoties starp vadu un bezvadu savienojumu. Mazie USB uztvērēji ir īsti pazušanas meistari, un parasti tie pazūd tieši tad, kad vajadzīgi visvairāk.

Tievs vertikāls balts indikators labajā pusē rāda akumulatora statusu, savukārt mazie indikatori kreisajā pusē attiecīgi signalizē par Caps Lock un bloķēšanas funkciju. Tie ir pieticīgi papildinājumi, taču ļauj uzreiz pārbaudīt klaviatūras statusu.

Iepakojumā: plaukstas balsts ir svarīgāks, nekā varētu šķist

Līdzās klaviatūrai EPOMAKER komplektā iekļauj USB kabeli, taustiņu vāciņu un slēdžu izvilcēju, rezerves slēdžus, kājiņas un silikona plaukstas balstu.

Rīki un rezerves slēdži ir gaidīts papildinājums hot-swap klaviatūrai, taču, iespējams, būtiskākais piederums šeit ir plaukstas balsts.

Tas nav vienkārši pievienots, lai izpakošanas foto izskatītos iespaidīgāk. Taustiņu augstums nozīmē, ka balsts var būtiski ietekmēt komfortu. Tā mīkstā virsma un pieskaņotais izskats ir patīkams bonuss, lai gan plaukstas balsts ne vienmēr atrisina visas ergonomiskās problēmas.

Ikviens, kas pāriet no plānas biroja klaviatūras vai klēpjdatora, uzreiz pamanīs atšķirīgo rakstīšanas augstumu. Glyph liek rokām ieņemt citu pozīciju, un šai pielāgošanai vērts pievērst vairāk uzmanības nekā apgaismojuma krāsai.

Rakstīšanas pieredze: skaņa, kuras dēļ gribas apsēsties pie darba

Manas apskates Glyph versijā izmantoti EPOMAKER Wisteria V2 lineārie slēdži. Taustiņu nospiešanas laikā nav izteikta taustes izciļņa vai klikšķa — gaita ir viegla un vienmērīga.

Tas padara ātru rakstīšanu patīkamu, lai gan vieglā gaita var novest pie nejaušiem nospiedieniem, ja mēdzat stingri balstīt pirkstus uz taustiņiem.

Apaļie taustiņu vāciņi prasa papildu pierašanu. To saskares laukums un spraugas starp malām atšķiras no ierastajiem kvadrātveida vāciņiem. Ja gadiem esat rakstījis ar tradicionālāku klaviatūru, rēķinieties ar dažām kļūdām, kamēr pirksti pielāgosies.

Nedaudz ieliektās virsmas palīdz virzīt pirkstu galus uz centru, taču neparasta forma nekļūst universāli ērta tikai tāpēc, ka labi izskatās.

Top-mount konstrukcija taustiņu nospiešanai piešķir stingru un tiešu sajūtu. Te nav daudz no mīkstās, atsperīgās gaitas, kas raksturīga dažām gasket-mounted klaviatūrām. Vai tas patīk, ir gaumes jautājums: vieni novērtēs cietāku nospiedienu, citi vēlēsies vairāk amortizācijas.

Personīgi man rakstīt ar Glyph ļoti patika.

Mans apskates eksemplārs ir ar angļu valodas marķējumu. Operētājsistēmā varat izvēlēties vēlamo rakstīšanas valodu, taču tas nemainīs uzdrukātos simbolus vai fizisko izkārtojumu. Ikvienam, kurš pieradis pie Ziemeļvalstu, Baltijas vai cita reģionālā izkārtojuma, šo jautājumu vērts pārbaudīt pirms pirkuma. Pieredzējuši rakstītāji, kuri uz taustiņiem neskatās, pielāgosies ātrāk, savukārt uzlīmes uz apaļajiem taustiņiem būtu mazāk elegants risinājums.

Runājot par skaņu, šādas klaviatūras bieži raksturo ar vārdu “krēmīga”. Ja neesat pazīstams ar mehānisko klaviatūru terminoloģiju, tas drīzāk izklausās pēc maiznīcas apraksta.

Šeit tas apzīmē salīdzinoši pilnīgu, apaļu skanējumu bez izteikti metāliskiem toņiem. Rakstot mierīgi, skaņa ir pieklusinātāka, savukārt, spēcīgi nospiežot taustiņus līdz galam, tonis kļūst skaidrāks un asāks.

Skaņa ir viens no Glyph lielākajiem trumpjiem. Arī lielāko taustiņu stabilizatori atstāja labu iespaidu, palīdzot tiem saglabāt vienmērīgu sajūtu un skanējumu. Rakstīšanai ir patīkams ritms, kas mudina turpināt.

Tikai nejauciet patīkamu ar klusu.

Lineārie slēdži noteikti nav tik klikšķīgi kā clicky slēdži, tomēr taustiņi joprojām rada gana daudz dzirdamas skaņas. Koplietojamā telpā vai klusā birojā jūsu entuziasms var nebūt pa prātam visiem. Tas, kas jums šķiet privāts rakstīšanas koncerts, kādam citam var kļūt par iemeslu iegādāties trokšņu slāpējošas austiņas.

Ergonomika: lielākais kompromiss

Ja pirms Glyph iegādes jānoskaidro viena lieta, tā ir rakstīšanas ērtība.

Augsto taustiņu, salīdzinoši vienveidīgā taustiņu vāciņu profila un ierobežotā slīpuma kombinācija nederēs visām rokām. Rindās nav izteiktu formas un leņķa atšķirību, kādas sastopamas daudzos profilētos taustiņu vāciņu komplektos.

Tas palīdz radīt rakstāmmašīnas noskaņu, taču dažiem lietotājiem pārvietošanās starp rindām var šķist mazāk intuitīva.

Slīpuma regulēšanas iespējas ir ļoti ierobežotas. Divas mazas gumijas kājiņas var apgriezt, lai klaviatūru nedaudz paceltu, taču atšķirība ir minimāla. Šī regulēšana būtiski nemaina rakstīšanas pozīciju.

Komplektā iekļautais plaukstas balsts ir mīksts un elastīgs, un tas var palīdzēt. Tomēr, ja, lai justos ērti, vienlaikus jāpielāgo krēsls, galds, taustiņu vāciņi un atbalsts zem klaviatūras, tad pamatforma jums, iespējams, vienkārši nav piemērota.

Ja iespējams, izmēģiniet Glyph pirms pirkuma.

Tas jo īpaši attiecas uz lietotājiem, kuri pašlaik izmanto plānu Lenovo klaviatūru vai klēpjdatoru, piemēram, MacBook. Ar dažiem izmēģinājuma taustiņu nospiedieniem nepietiek, lai novērtētu pāreju. Glyph vizuāli var pārliecināt dažu sekunžu laikā, bet to, vai jūsu rokām tā patiks, sapratīsiet tikai pēc ilgākas rakstīšanas sesijas.

Sviras slēdzis un skaļuma rats: viens noderīgs, otrs lielākoties nostalģisks

Skaļuma rats ātri kļūst par ieradumu. Skaņas regulēšana ar fizisku vadības elementu ir ērta, klausoties mūziku, skatoties video vai piedaloties zvanos.

Ir arī zināmas iespējas pielāgot tā darbību. Rotācijas sajūta un tas, cik ērti ratu var vadīt ar vienu pirkstu, ir gaumes jautājums, bet man tas patika.

Svira kreisajā pusē ir sarežģītāks stāsts.

Pacelta uz augšu, tā darbojas kā Enter taustiņš, bet nolaista uz leju aktivizē Backspace. Principā tas vienam no Glyph vizuāli izteiksmīgākajiem elementiem piešķir praktisku nozīmi.

Praksē tā bija arī klaviatūras daļa, par kuru jutos vismazāk pārliecināts.

Kopumā Glyph uzbūves kvalitāte man patika, taču plānā svira radīja bažas par tās izturību. Tā ir konstrukcijas radīta sajūta, nevis ziņojums par to, ka svira apskates laikā salūza. Es būtu vēlējies ko biezāku un masīvāku, ar sajūtu, kas vairāk līdzinās skaļuma ratam.

Tās lietderību mazina arī ierobežotās pielāgošanas iespējas. Šāds izteiksmīgs vadības elements būtu pievilcīgāks, ja to varētu brīvāk pieskaņot dažādām darba plūsmām.

Galu galā es to vairāk uztveru kā nostalģisku detaļu. Tā sasaista Glyph ar rakstāmmašīnām, kas kalpojušas par iedvesmu, taču nekļuva par neaizstājamu manas ikdienas rakstīšanas daļu.

Divi displeji un RGB: vairāk rakstura nekā praktiskas lietderības

Divi displeji ir Glyph identitātes centrā. Šaurais datuma displejs atrodas līdzās pielāgojamam krāsu ekrānam, veidojot neparastu kombināciju virs taustiņiem.

Laika, savienojuma statusa vai iecienīta attēla vai GIF rādīšana klaviatūrai noteikti piešķir vairāk rakstura. Cits jautājums — vai šie displeji padara to būtiski lietderīgāku.

Šaurā datuma displeja skatīšanās leņķis ir vilšanās. Lasāmība atkarīga no acu novietojuma attiecībā pret klaviatūru, un displejs kļūst mazāk ērts, ja jāmaina sēdēšanas pozīcija, lai to izlasītu.

Man arī bija grūti atrast tam īsti nepieciešamu pielietojumu. Datums jau ir pieejams datorā, telefonā vai planšetē, kas atrodas acu priekšā. Ja vien šodienas datuma paziņošana nav daļa no jūsu darba, vēl viens atgādinājums diez vai būs īpaši aizraujošs.

Labajā pusē esošais displejs ir interesantāks, taču arī tam ir savi kompromisi.

Var izvēlēties starp attēla vai animācijas rādīšanu un noderīgas informācijas, piemēram, pulksteņa vai akumulatora statusa, attēlošanu. Manā konfigurācijā pārslēgšanās starp šīm iespējām prasīja EPOMAKER programmatūru, un process šķita lēnāks, nekā gribētos.

Arī attēla augšupielādei bija nepieciešams vada savienojums. Tas mazliet atņem spontanitāti bezvadu klaviatūras pielāgošanai. Pēc sākotnējiem eksperimentiem man šķita vienkāršāk izvēlēties vienu displeja izkārtojumu un to vairs nemainīt.

Es būtu vēlējies vairāk praktisku iespēju. Piemēram, reāllaika rakstzīmju skaitītājs vai rakstīšanas ātruma attēlojums šim ekrānam piešķirtu skaidrāku jēgu. Dažas esošās opcijas, piemēram, Windows vai Mac indikators, man šķita drīzāk kā pastāvīgi vietas aizpildītāji, nevis informācija, ko regulāri izmantotu.

Apgaismojums rada spēcīgāku vizuālo iespaidu. RGB apgaismojums ap taustiņiem un gar korpusu izskatās pievilcīgi, lai gan oriģinālie taustiņu marķējumi nav caurspīdīgi. Gaisma redzama ap taustiņiem, bet paši burti nespīd.

Atturīga, statiska krāsa retro dizainam piestāv īpaši labi. Savukārt, ja vēlaties, lai jūsu rakstāmmašīna sarīko mūzikas festivālu, pieejamie efekti to arī nodrošina.

Ir daudz apgaismojuma kombināciju, ko izpētīt, un īsceļi ir norādīti komplektā iekļautajā ceļvedī. To apgūšana reizēm atgādina īpašo kombināciju mācīšanos Mortal Kombat — tikai ar mazāk augšsitieniem un ievērojami vairāk galda apgaismojuma.

Papildu gaismas josla aizmugurē noslēdz kopējo efektu, ļaujot Glyph izcelties pat tad, ja uz to skatās no otras galda puses.

Savienojamība un programmatūra: elastīga, bet ar dažiem šķēršļiem

Glyph atbalsta USB-C vada savienojumu, 2,4 GHz bezvadu uztvērēju un Bluetooth. Vairāku Bluetooth savienojumu atbalsts ir noderīgs, lai pārslēgtos starp datoru, klēpjdatoru un mobilo ierīci.

Telefona un planšetes slots šīs iespējas jēgpilni papildina. Savienojot planšeti ar klaviatūru, var izveidot patīkamu, nelielu rakstīšanas staciju.

Tomēr pārbaudiet, cik stabili slotā turas tieši jūsu ierīce. Nozīme ir izmēram, korpusa biezumam un svaram. Lielākas planšetes var labāk darboties portreta režīmā, turklāt ekrāna izmērs vien negarantē, ka ierīce slotā novietosies ērti.

Pielāgošanas iespējas ietver taustiņu pārmapišanu, makro, apgaismojuma iestatījumus un attēlu augšupielādi. Tās ir noderīgas funkcijas, taču Glyph nevajadzētu jaukt ar VIA vai QMK bāzētām klaviatūrām. Konfigurēšanai galvenokārt jāizmanto EPOMAKER rīki.

Arī pulksteņa iestatīšanai vai sinhronizācijai sākotnēji nepieciešama programmatūra. Klaviatūrai ar iebūvētiem displejiem tas šķiet nevajadzīgi apgrūtinoši. Būtu novērtējis tiešu iespēju iestatīt laiku un datumu pašā klaviatūrā.

Spēlēm noder savienojuma iespējas un vienlaicīgu taustiņu nospiedienu atbalsts. Tomēr tādas funkcijas kā SOCD nenozīmē, ka parastie mehāniskie slēdži pēkšņi pārvēršas par Hall Effect slēdžiem ar regulējamiem aktivizācijas punktiem.

Glyph galvenokārt uztveru kā klaviatūru rakstīšanai un ikdienas lietošanai. To var izmantot arī spēlēm, taču tā nebūtu mana pirmā izvēle komplektācijai, kas orientēta uz konkurētspējīgiem šāvējiem. Ja regulējama aktivizācija vai citas magnētisko slēdžu funkcijas ir būtiskas jūsu iepirkšanās sarakstā, retro izskats tās, visticamāk, nekompensēs.

Hot-swap slēdži: pielāgojama nenozīmē viegli izjaucama

Hot-swap atbalsts ļauj bez lodēšanas nomainīt saderīgus mehāniskos slēdžus. Ja vieglie Wisteria V2 slēdži nav jūsu gaumē, šī elastība ir vērtīga.

Arī taustiņu vāciņus var nomainīt, lai gan pirms cita komplekta pasūtīšanas jāpārbauda nepieciešamie taustiņu izmēri un saderība.

Tomēr slēdžu un taustiņu vāciņu nomaiņa nav tas pats, kas ērta piekļuve visam korpusa iekšpusē.

Redzamu skrūvju trūkums un veids, kā korpuss ir salikts, iekšējās modifikācijas padara sarežģītākas. Klaviatūras atvēršana, lai nomainītu putuplastu vai eksperimentētu ar konstrukciju, ir pavisam cits uzdevums nekā viena slēdža izvilkšana.

Ja jums patīk regulāri izjaukt un modificēt klaviatūras, Glyph nebūtu mana pirmā izvēle kā projektu platforma. Tās lielākā pievilcība ir gatavais komplekts, ko saņemat uzreiz no iepakojuma.

Akumulators: liela ietilpība bez nereāliem darbības laika solījumiem

8000 mAh akumulators ir iespaidīgs, taču ietilpība vien negarantē, cik ilgi klaviatūra darbosies.

Enerģijas patēriņu ietekmē RGB spilgtums un efekti, displeji, savienojuma režīms, miega režīma darbība un ikdienas lietošanas paradumi.

Ietilpība ļauj cerēt uz lietderīgu darbības laiku, jo īpaši ar samazinātu apgaismojumu vai bez tā. Tomēr precīzam apgalvojumam, piemēram, “viens mēnesis starp uzlādēm”, būtu nepieciešams pilnvērtīgs akumulatora tests, nevis tikai vērtējums pēc specifikācijā norādītā skaitļa.

Praktiska priekšrocība ir iespēja turpināt darbu, izmantojot USB savienojumu, kamēr klaviatūra uzlādējas. Tādējādi izlādējies akumulators nenozīmē piespiedu pauzi rakstīšanas sesijā, ja pie rokas ir kabelis.

Uz brīdi vēlējos, lai tik liels akumulators varētu kalpot arī kā ārkārtas barošanas banka. Šādas funkcijas gan nav, lai arī tā būtu noderīgs papildinājums.

Vai tā ir 139 USD vērta: dizains, kas ir jāiemīl

Daļa no Glyph 139 USD cenas sedz tās raksturu: rakstāmmašīnas iedvesmotu korpusu, apaļos taustiņus, displejus un nostalģisko sviru.

Ja šīs detaļas jūs neuzrunā, iemeslu to iegādāties kļūst ievērojami mazāk. Trīs savienojuma režīmi, RGB apgaismojums, liels akumulators un hot-swap slēdži ir noderīgas funkcijas, taču tās nav ekskluzīvas šai klaviatūrai.

Retro rakstāmgalda iekārtojuma veidotājiem, rakstniekiem, kuri izbauda patīkamu mehāniskās klaviatūras skanējumu, un pircējiem, kuri vēlas, lai klaviatūra papildina telpas vizuālo tēlu, Glyph ir nepārprotami pievilcīgs produkts.

Ja prioritāte ir zems rakstīšanas augstums, regulējams leņķis vai ērta pārnēsāšana, tās dizains nozīmē būtiskākus kompromisus.

Starptautiskajiem pircējiem 139 USD jāuztver kā atsauces cena, nevis automātiski galīgā summa visos tirgos. Nodokļi, piegādes izmaksas, kā arī pārdevēja garantijas un atgriešanas noteikumi var mainīt kopējo vērtējumu.

Produktam, kura komforts tik ļoti atkarīgs no personīgajām vēlmēm, tieši atgriešanas politika ir īpaši svarīga.

Kas man patika

• Raksturīgs un saskanīgs rakstāmmašīnas iedvesmots dizains.
• Patīkama rakstīšanas skaņa un gludi lineārie slēdži.
• Vada, 2,4 GHz bezvadu un Bluetooth savienojamība.
• Nomaināmi slēdži un taustiņu vāciņi.
• Komplektā iekļauts plaukstas balsts un atsevišķa vieta uztvērēja glabāšanai.
• Pielāgojams krāsu displejs un fiziska skaļuma vadība.
• Liela 8000 mAh akumulatora ietilpība.

Kas varētu būt labāk

• Augsta rakstīšanas pozīcija un ierobežota leņķa regulēšana.
• Svira šķiet trausla, un tās pielāgošanas iespējas ir ierobežotas.
• Displeji nodrošina vairāk vizuālas pievilcības nekā ikdienas lietderības.

Secinājums: ļaujiet rokām izlemt pirms acīm

EPOMAKER ir izdevies padarīt Glyph atmiņā paliekošu. Tai ir atpazīstama identitāte, pievilcīga rakstīšanas skaņa un pietiekami plaša savienojamība un pielāgojamība ikdienas lietošanai.

Ja tās forma labi sader ar jūsu rokām, tā var padarīt apsēšanos pie rakstīšanas patīkamāku.

Tomēr sniegt beznosacījuma ieteikumu par 139 USD ir grūtāk. Neparastā ergonomika, sviras ierobežotā elastība un ne pārāk būtiskie displeji prasa pārdomas pirms pirkuma.

Manā skatījumā Glyph vislabāk piemērota cilvēkam, kurš tieši vēlas šādu dizainu, jūtas ērti tās rakstīšanas pozīcijā un izbauda nostalģiskas stilizācijas un mūsdienīgu funkciju kombināciju.

Ja prioritāte ir vienkārši ērta un uzticama klaviatūra garām darba dienām, ar tās izskatu vien nepietiek, lai šo modeli izvēlētos.

Šī mūsdienīgā rakstāmmašīna var piešķirt jūsu galdam daudz rakstura. Tikai pārliecinieties, ka šis raksturs netraucē tam, ko mēģināt uzrakstīt.