AI krāpšana: iLearning Engines viltotie klienti un nauda

AI zelta drudzim ir tumšā puse, un šoreiz sekas skar startapu, kuru reiz vērtēja 1,5 miljardu dolāru apmērā. Federālie prokurori saka, ka iLearning Engines nevis vienkārši pārspīlēja savu tempu. Viņi apgalvo, ka uzņēmums lielu daļu savu panākumu uzbūvējis uz izdomājumiem.

ASV Tieslietu departaments norāda, ka Merilendas uzņēmums, kas reklamēja sevi kā AI platformu, kas paredzēta, lai palīdzētu organizācijām “pārvērst institucionālās zināšanas produktos”, sagrozīja gandrīz visas sava klientu attiecības un ieņēmumus, datējot tos kopš 2019. gada janvāra. Pēc valdības versijas uzņēmuma strauju izaugsmi nevirzīja reāla pieprasījuma apjomi, bet rūpīgi iestudēta ilūzija.

Pēc apsūdzības dibinātājs un izpilddirektors Puthugramam “Harish” Chidambaran un finanšu direktors Sayyed Farhan Ali “Farhan” Naqvi strādāja kopā tajā, ko prokurori raksturo kā pastāvīgu finanšu noziegumu shēmu. Apsūdzībās ietilpst vērtspapīru krāpšana un elektronisko pārskaitījumu krāpšana, abas nopietnas apsūdzības, kas skar to, kā uzņēmums sevi prezentēja investoriem un aizdevējiem.

Tieslietu departaments apgalvo, ka pāris izmantoja AI popularitātes vilni, lai pārdotu tēlu par strauji augošu tehnoloģiju uzņēmumu. Piedāvājums skanēja moderni un neatvairāmi. Patiesībā, prokurori apgalvo, tas bija daudz mazāk iespaidīgi. Lielākā daļa uzņēmuma norādīto klientu nekad nav pastāvējuši, un ar tiem saistītie ieņēmumi, pēc apsūdzību, esot radīti ar viltotiem līgumiem.

Kā apgalvots, apsūdzētie izmantoja investoru sajūsmu par AI bumu un prezentēja rožainu finanšu nākotnes redzējumu investoriem un aizdevējiem, kas bija balstīts uz meliem.

Šis Tieslietu departamenta apgalvojums nonāk pie lietas būtības. iLearning tika tirgots kā uzņēmums, kas varētu pārveidot apmācību un izglītību, izmantojot mākslīgo intelektu. Taču prokurori norāda, ka visvairāk mākslīgā stāstā nebija tehnoloģija. Tās bija klientu bāze.

Aresti sekoja ātri. Chidambaran piektdien tika aizturēts Merilendā, bet Naqvi – Kalifornijā. Iestādes norāda, ka abi vīrieši ceļā saņēma ievērojamu atlīdzību, tostarp akciju piešķīrumus, algu un prēmijas. Tikai Chidambaranam, pēc apsūdzību, piešķīra vairāk nekā 500 miljonus dolāru parastajās akcijās, kā arī 700 000 dolāru algu 2023. un 2024. gadā un 12,5 miljonu dolāru vērtas ierobežotas akciju vienības.

Skaitļi ir satriecoši, pat startapu standartos. 2023. gadā uzņēmums ziņoja par 421 miljonu dolāru ieņēmumiem, ko it kā veicināja AI licencēšanas darījumi ar uzņēmumu klientiem. Prokurori apgalvo, ka šie skaitļi tika pārspīlēti, izmantojot “sarežģītu viltotu līgumu tīklu ar it kā esošiem klientiem”, daži no tiem it kā vērtīgi desmitiem miljonu dolāru gadā.

Izmeklēšana notiek laikā, kad ar AI saistītas krāpšanas kļūst arvien grūtāk ignorējamas. Saskaņā ar FBI jaunāko Interneta noziegumu ziņojumu, tikai 2025. gadā bija vairāk nekā 22 000 sūdzību par AI krāpšanām, ar aplēstiem zaudējumiem aptuveni 900 miljoniem dolāru. Tas norāda uz strauju pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu un liecina, ka bums piesaista ne tikai investorus un inovatorus, bet arī oportunistus, kas meklē vieglu peļņu.

Secinājums ir neērts, bet skaidrs. Kad tirgus tiek aizrauts ar nākamo lielo lietu, krāpšana var slēpties acīmredzamā vietā. Un mākslīgā intelekta laikmetā robeža starp atklājumu un blēdību var būt plānāka, nekā daudzi grib atzīt.