Raksts

Apple viedmāja: Mājas centrs un viedais durvju zvans

Raksts apskata Apple plānus viedajās mājās — Mājas centru, galda AI displeju un viedu durvju zvanu. Tiek analizēta ierīču koncepcija, integrācija ar Apple Intelligence un iespējamā tirgus stratēģija.

Apple viedmāja: Mājas centrs un viedais durvju zvans
Lasīšanas laiks: 5 Minūtes
Sekot Google

Apple ambīcijas viedajās mājās ir bijušas malā tik ilgi, ka tās gandrīz ir kļuvušas par folkloru. HomePod ar ekrānu. Sienā montējams vadības panelis. Galda robots. Gudrāks durvju zvans. Atkarībā no tā, kuru baumu ciklu esat dzirdējuši, viena un tā pati ideja ir ieguvusi vairākus dažādus veidolus.

Tagad stāsts, šķiet, kļūst konkrētāks. Pēc Bloomberg Power On jaunumu izdevuma ziņām, Apple gatavo vismaz trīs ar mākslīgo intelektu saistītas aparatūras kategorijas, kas sasaistītas ar plašāku Apple Intelligence ceļvedi, un kompānijas uzlabotajiem pamata modeļiem paredzama centrāla loma. Bet laiks joprojām ir mainīgs, un Apple nesenie AI aizkavējumi padara katru izlaišanas logu nedaudz provizorisku.

Saskaņā ar Bloomberg Power On jaunumu izdevumu, Apple koncentrējas uz trim viedmājas produktiem, kas būvēti ap mākslīgo intelektu. Neviena no šīm ierīcēm ilgstošiem Apple vērotājiem neizklausās pilnīgi jauna. Faktiski Mājas centrs īpaši jau mēnešiem ilgi riņķo ražošanas baumās, iespējams, pat ilgāk. Kas ir mainījies, ir konteksts: Apple tagad vajag aparatūru, kas ļautu Apple Intelligence izrādīties noderīgai ārpus iPhone, iPad un Mac.

Mājas centrs joprojām izklausās kā Apple trūkstošā telpas tālvadības pults

Visvairāk apspriestā ierīce ir tā sauktais Apple Mājas centrs, lai gan šis nosaukums paliek neoficiāls. To dēvēt par HomePod ar ekrānu ir vilinoši, taču šī birka varētu nenoteikt to, ko Apple, šķiet, būvē. Balstoties uz iepriekšējiem aprakstiem, produkts vairāk izklausās pēc neliela, modulāra planšetdatora, kas paredzēts pārvietošanai apkārtnē, nevis kā fiksēts skaļrunis.

Agrākie apraksti norādīja uz kompaktu displeju apmēram sešu collas lielumā, pietiekami mazu, lai to nēsātu no istabas uz istabu un dokotu dažādos aksesuāros. Vēlāki ziņojumi norādīja uz septiņu collu versiju ar diviem iespējamajiem iestatījumiem: vienu savienotu ar skaļruņa pamatni un otru paredzētu sienas stiprinājumam. Tas var šķist mulsinoši, taču pamata ideja ir diezgan vienota. Apple varētu būvēt mājas pirmajā vietā orientētu saskarni, kas nav pilnīgi iPad, nav pilnīgi HomePod un nav tikai vēl viens vieds displejs.

Iedomājieties Google Nest Hub Max, bet iedomājieties, ka Apple ievieto šo koncepciju dziļāk savā ekosistēmā: FaceTime, HomeKit, Siri, Apple Music, kalendāri, atgādinājumi, koplietojama ģimenes kontrole, drošības straumes un ar AI ģenerētas ieteikumu sistēmas — viss ietīts ierīcē, kas izskatās pa māju piemērota uz virtuves letes.

Otra baumotā ierīce, kuru bieži apraksta kā galda robotu, var vienkārši būt ambiciozāka tā paša Mājas centra ģimenes zariņa versija. Ziņojumi liecina par lielāku deviņu collu displeju, kas ir piestiprināts pie motorizēta armveida stiprinājuma, ļaujot ekrānam pagriezties pret sarunātāju vai kustēties videozvanā. Ja Apple šim modelim piešķir vairāk aprēķinu jaudas, tas varētu kļūt par patieso mājas Apple Intelligence centru, kamēr mazākie displeji darbosies kā satelītierīces.

Tas būtu loģiski. Septiņu collu Mājas centrs varētu tikt galā ar ikdienas vadību, taimeriem, mūziku un viedo mājas komandu izpildi. Spēcīgāka deviņu collu versija varētu pārvaldīt bagātīgākas AI funkcijas, mājsaimniecības kontekstu un tuvumā balstītas mijiedarbības. Tā varētu zināt, kurš stāv tuvumā, kurā istabā viņi atrodas un kuru ierīci vai ainu viņi mēģina vadīt.

Patiesais triks būtu dokstacija. Ja Apple izmantos konsekventus magnētiskos savienotājus visā līnijā, lietotāji varētu pārvietot Mājas centru no sienas stiprinājuma uz skaļruņa dokstaciju un iespējams citām aksesuārām, neuztraucoties, kura pamatne pieder kuram ekrānam. Tas šķiet kā sīkums. Tas nav. Ierīcei, kas domāta dzīvošanai virtuvēs, guļamistabās, gaitenēs un mājas birojos, elastība varētu būt funkcija, kas padara visu kategoriju veiksmīgu.

Apmēram plāna apraksts joprojām ir miglā. Apple var izlaist mazāko un lielāko modeļu vienlaikus. Varbūt tos sadalīs atsevišķās produktu līnijās. Var gadīties, ka tas atkal ir mainījis visu ceļvedi, gaidot, līdz Apple Intelligence nobriedīs. Šobrīd daudzas publiskās detaļas ir atkārtoti ziņojumi no iepriekšējiem rakstiem, nevis svaigas noplūdes.

Durvju zvans ar kameras funkciju, Apple versijā

Trešā ierīce, kā sagaidāms, būs viedā drošības kamera, un acīmredzamā formfaktora izvēle ir video durvju zvans. Apple jau piedāvā daļēju šo pieredzi caur HomeKit Secure Video, kas var atpazīt pazīstamas sejas, izmantojot cilvēku atzīmes Fotoattēlu lietotnē. Kad kāds atpazīts apmeklētājs piespiež saderīgu durvju zvanu, Siri var izziņot viesi caur HomePod.

Apple ražots durvju zvans, iespējams, šo ideju attīstītu tālāk. Ar Apple Intelligence ierīce varētu piedāvāt dabiskākas paziņojumu formas, labāku atpazīšanu, gudrākas aktivitāšu kopsavilkuma iespējas un stingrākas privātuma kontroles nekā daudzi mākoņorientēti konkurenti. Apple, visticamāk, atbalstītu savu ierasto stāstu: lokāla apstrāde, kur iespējams, šifrēta glabāšana un sistēma, kas cieši strādā kopā ar iPhone, Apple Watch, HomePod un Apple TV.

Lielais jautājums ir, vai Apple spēs padarīt produktu jūtami atšķirīgu. Viedo durvju zvanu tirgus ir blīvs, un uzņēmumi kā Ring, Google Nest, Eufy un Aqara jau piedāvā daudz spējīgu iespēju. Apple priekšrocība nebūs jaunums. Tā būs uzticība, integrācija un solījums, ka durvju zvans nav tikai kamera, bet vēl viens sensors gudrākā mājas tīklā.

Izlaišanas laiks joprojām nav skaidrs. Ja Apple jauninātie pamata modeļi ieradīsies ap septembri, kompānija varētu iepazīstināt ar šiem mājas produktiem tuvu nākamajam iPhone notikumam. Oktobris varētu būt drošāks variants, īpaši ja Apple vēlēsies atsevišķu brīdi viedās mājas aparatūrai, nevis ļaut tai pazust zem gada iPhone uzmanības.

Ir arī plašāks drāmas fons ap Apple AI reputāciju. Daži komentāri liek domāt, ka nākotnes vadība, ko ziņojumos bieži saista ar aparatūras vadītāju John Ternus, būs spiesta piegādāt vairākas izrādošas AI produktu kategorijas, lai neizskatītos kā atpalikuši. Tas šķiet nedaudz pārspīlēti.

Apple reti ieskrienas katrā tehnoloģiju vilnī ar pilnu ātrumu. Tima Kuka vadībā kompānija piesardzīgi pievienoja jaunas lielas kategorijas, tostarp Apple Watch, AirPods un Vision Pro. Ne visas ierīces ieradās kā tūlītēji kultūras sprādzieni, bet Apple modelis parasti ir pacietība, izstrāde un ekosistēmas pievilcība.

Spiediens, protams, ir reāls. Investori vēlas pierādījumu, ka Apple Intelligence ir vairāk nekā programmatūras nosaukums. Lietotāji vēlas, lai Siri šķistu mūsdienīga. Izstrādātāji vēlas skaidrākas norādes. Mājas centrs, galda AI displejs un viedais durvju zvans dotu Apple veidu, kā ieviest apkārtējo skaitļošanu ikdienā, neprasot cilvēkiem vilkt vēl vienu austiņu ierīci vai apgūt pilnīgi jaunu saskarni.

Apple šīm ierīcēm nav jāglābj kompānija, bet tai tās ir nepieciešamas, lai AI stratēģija kļūtu redzama, noderīga un ērti iekļautos mājās.

Laura Eglīte

"Viedtālruņi un gadžeti. Es palīdzu lasītājiem izvēlēties labāko tehniku viņu vajadzībām."

Atstāt komentāru

Komentāri (2)

Reinis

Oho, HomePod ar ekrānu un galda robots… ja tas tiešām darbotos, virtuve kļūtu kino! Bet cik maksās, hmm?

datapuls

Tie trīs mājas centri izklausās forši, bet vai Apple tiešām spēs to visu lokāli apstrādāt? daudz baumu, maz pierādījumu...