Samsung Galaxy S25 FE daļēja eksplozija pie gultas

Viņi pamodās no pufēšanās skaņas, kas atgādināja tālus uguņošanas sprādzienus. Pēc tam dūmi. Pēc tam apziņa: pie gultas lādētais Galaxy S25 FE bija pārgājis termiskā nestabilitātē un daļēji eksplodējis.

Ziņojumā, kas publicēts Reddit un pavadošas fotogrāfijas ar sabojātu tālruni, aprakstīta biedējoša aina. Telefons bija pievienots trešās puses 20W USB‑PD lādētājam, izmantojot Samsung oriģinālo USB‑C kabeli, un bija ievietots ādas maka futrālī uz matrača. Īpašnieks un viņa 8 gadus vecais dēls gulēja netālu. Vecāks guva nelielu kakla apdegumu un apdedzinātus matus; dūmi izplatījās guļamistabā un tika izsaukti ugunsdzēsēji.

Tas izklausās pazīstami. Satraucoši pazīstami. Šī gada sākumā parādījās ziņojumi par Galaxy S25 Plus un Galaxy S24 ar apgalvotām akumulatora kļūdām, un plaši izplatītā incidentā Galaxy Buds FE austiņa, pēc ziņām, eksplodēja, kad to nēsāja. Samsung publiski nav komentējis šo jaunāko apgalvojumu.

Mūsdienu viedtālruņi vairs nav vienkāršas metāla un stikla plāksnes. Tie ietver vairākslāņainas aizsardzības: termiskos sensorus, sarežģītus uzlādes kontrolierus un programmaparatūru, kas samazina enerģijas uzņemšanu vai pārtrauc uzlādi, kad temperatūra paaugstinās. Telefoni parasti ierobežo uzlādi krietni agrāk, pirms kaut kas šķiet bīstams. Tāpēc, kad ierīce tomēr neizdodas, cilvēki pirmām kārtām uzdod praktisku un tiešu jautājumu: kas sistēmā neizdevās?

Novietojumam ir nozīme. Matracis vai aizsargājošs maka futrālis var saglabāt siltumu un traucēt tā izkliedi. Kritiķi tiešsaistē ātri norādīja uz šiem faktoriem Reddit ierakstā. Tomēr mūsdienu tālruņu dizains paredz šādus reālās pasaules lietošanas gadījumus un ietver gan programmatūras, gan aparatūras drošības mehānismus tiem. Tas padara šos ziņojumus grūtāk norakstāmas vienkārši kā lietotāja kļūdu.

Ir arī vēsturiskā pieredze. Samsung 2016. gadā smagi mācījās un pēc Note 7 atsaukumiem pārskatīja akumulatoru testēšanas un kvalitātes nodrošināšanas procesus. Uzņēmums īpaši apzinās reputācijas un cilvēku veselības izmaksas, ko rada akumulatoru incidenti. Tomēr vairāki neseni apgalvojumi, kas saistīti ar dažādiem Galaxy modeļiem, paaugstina likmes un pieprasa caurspīdīgumu.

Tikai detalizēta tiesu ekspertīze var noteikt, vai tas bija vienreizējs ražošanas defekts, lādētāja vai kabeļa novirze, programmatūras vai programmaparatūras nepilnība, vai arī neparasts faktoru kopums, piemēram, novietojums un bojāta akumulatora šūna. Līdz tam satraukti īpašnieki turpinās atslēgt tālruņus pirms gulētiešanas un pārbaudīt atsaukumus vai servisa brīdinājumus.

Patērētāji ir pelnījuši skaidras atbildes, un ražotājiem tās būtu jāsniedz, pirms kāds cits pamostas no nakts sprādziena.