Samsung un OpenAI strīds par pielāgotajiem MI čipiem

Sam Altman devās uz Seulu. Viņš paspieda roku uzņēmumu vadītājiem. Pēc tam sekoja solījumi. Taču ambiciozais plāns, lai Samsung izveidotu pielāgotus mākslīgā intelekta inferenču čipus OpenAI, tagad šķiet mazāk drošs nekā pirms gada.

Saskaņā ar ziņām, Samsung inženieri sāka darbu pie uz inferenci orientētas neironu apstrādes vienības, kas balstīta uz ARM tehnoloģiju, tas ir silīcija veids, kas optimizēts ātrai modeļu inferencēšanai, nevis masveidīgai apmācībai. Vietējie ziņojumi liecina, ka progress pārsniedza koncepcijas posmu. Pēc tam sarunas atdzisa. Ne tikai tehnisku šķēršļu dēļ. Parādījās stratēģiskas atšķirības: prioritātes, termiņi un biznesa modeļi nesaskanēja tā, kā abas puses cerēja.

Vai tas nozīmē, ka partnerība ir beigusies? Ne obligāti. Nav publiska, galīga paziņojuma, kas apgalvotu, ka čipu programma ir atcelta. Drīzāk vērojama uzsvara maiņa. Samsung klusi paplašinājis savas investīcijas mākslīgā intelekta jomā, tostarp, kā ziņots, ieguldījumu uzņēmumā Anthropic, startapā, kas stāv aiz Claude. Nozares baumas tagad liecina, ka Samsung varētu pārorientēties uz MI akseleratoru ražošanu citiem uzņēmumiem, ja OpenAI un Samsung nespēs saskaņot pieejas.

Pat ar iespējamu čipu sarežģījumu, abi giganti joprojām ir saistīti arī citos veidos. Samsung ekosistēmas uzņēmumi joprojām slēdz sadarbības līgumus ar OpenAI, piemēram, Samsung SDS sadarbojas MI datu centru projektos, un Samsung atmiņas čipi, visticamāk, nodrošinās aparatūras mugurkaulu lielajiem modeļiem. Vienkārši sakot, silīcija sadarbība var mainīties, taču sistēmu līmeņa sadarbība turpinās.

Kāpēc tas ir svarīgi ārpus valžu zāles manevriem? Iemesls ir vienkāršs. Pielāgots inferenču silīcijs var mainīt lielo valodu modeļu izvietošanas izmaksas un latenci masveidā. Kad patērētāju elektronikas gigants, piemēram, Samsung, iekļūst šajā tirgū, tas palielina likmes gan mākoņpakalpojumu sniedzējiem, gan čipu ražotājiem. Tagad jautājums ir, kurš iegūs pirmo pieeju pielāgotai aparatūrai: pašreizējie dalībnieki, jauna koalīcija vai konkurējoši startapi, piemēram, Anthropic.

Šis incidents arī uzsver plašāku tendenci. MI darījumi reti ir tikai par tehnoloģijām. Tie ir sarunas par stratēģiju, piegādes ķēdēm un tiesībām definēt nākotnes platformas. Sagaidāmi jauni pavērsieni, jo uzņēmumi izmēģinās dažādus sadarbības modeļus, lai nodrošinātu skaitļošanas, atmiņas un datu centru ekspertīzi. Turpiniet vērot Seulu un Silīcija ieleju. Nākamā roku paspiešana var izlemt, kuri čipi darbinās nākamo ģeneratīvā mākslīgā intelekta vilni.