Humānie roboti pastā Guangdžou: kā tie šķiro sūtījumus

Troksnainā Guangdžou šķirošanas zālē mašīna paceļ sūtījumu it kā lasītu tā svītrkodu ar pirkstu galiem. Īsa pauze. Tad vēl viens. Skats atgādina konveijera līnijas baletu, precīzs, nepagurtspējīgs un dīvaini cilvēcīgs.

Ķīnas valsts mediji ziņo, ka Ķīnas Pasta grupa ir ieviesusi humanoīdrobotus vienā no saviem galvenajiem apstrādes centriem Guangdžou, lai palīdzētu šķirot sūtījumus. Teikts, ka roboti spēj apstrādāt aptuveni 1 200 pakas stundā, integrēti kopā ar parastajām robota rokām un autonomajiem iekrāvējiem iekārtā, kura pārvieto aptuveni 6,5 miljonus vienību dienā.

Kāpēc Guangdžou pasta centrs izvēlējās humanoīdus

Sociālie ieraksti un vietējā ziņošana norāda uz RobotEra ražoto Xingdong M7 kā iekārtu darba vietā. Tas neiet. Tā vietā dizains nomaina kājas pret fiksētu pjedestālu, novietojoties pie konveijera lentēm un sniedzoties līnijā. Sensoru komplektā ir 3D LiDAR, pilns 360 grādu redzes lauks, septiņu asu rokas un rokas ar divpadsmit locītavām, rīki, kas izstrādāti, lai nolasītu, satvertu un novietotu plašu un mulsinošu sūtījumu klāstu.

Kāpēc vispār humanoīda forma? Tāpēc, ka daži uzdevumi joprojām prasa veiklību vairāk nekā spēku. Satvert neveidotas formas. Pagriezt kasti, lai atrastu svītrkodu. Smalki pirkstu darbi, kuros vienkāršs pacēlājs cīnītos. Citiem vārdiem, robots aizgūst cilvēka žestus, lai risinātu cilvēka problēmas.

Taču lielie skaitļi prasa kritisku izvērtējumu. Agrāk veiktā izmēģinājumā ASV robotikas uzņēmums konstatēja, ka cilvēka praktikants 10 stundu maiņā apstrādāja par 192 sūtījumiem vairāk nekā testētais robots, ņemot vērā arī pārtraukumus un ēdienreizes. Tādi cipari atgādina, ka horeogrāfija nenozīmē pārākumu, vismaz vēl ne.

Tomēr šo mašīnu izvietošana valsts pārvaldītā pasta iestādē ir simboliska. Tas ir signāls, ka valdība uzticas vietējai robotikai strādāt plašā mērogā kritiskajā infrastruktūrā. Tāpat tas ir pragmatiski: fiksētas humanoīdvienības ir vieglāk integrējamas esošajās līnijās nekā pilnībā mobilas platformas, un tās labi sadarbojas ar jau pieņemtām automatizācijas risinājumiem, piemēram, tilta tipa rokām un autonomiem iekrāvējiem.

Var sagaidīt pakāpeniskus uzlabojumus. Programmatūras atjauninājumus. Sensoru pielāgojumus. Pamazām samazinās kļūdu skaits un palielinās ātrums. Vai roboti apsteigs cilvēkus ātruma un kļūdu ziņā? Iespējams. Vai viņi aizstās katru noliktavas darbinieku? Ne uzreiz. Tieša un tūlītēja priekšrocība ir konsekvence un spēja tikt galā ar lielāku noslodzi bez papildu sezonas darbinieku pieņemšanas.

Loģistikas novērotājiem Guangdžou eksperimentam ir liela nozīme kā praktiskam piemēram. Tas parāda, kā humanoīdu forma tiek pielāgota rūpnieciskajām realitātēm, nevis zinātniskās fantastikas fantāzijām. Tas arī uzdod praktiskus jautājumus: integrācijas izmaksas, darbspējas laiks un cik labi šīs iekārtas tiek galā ar sūtījumu daudzveidību, kas joprojām apgrūtina daudzas automatizācijas sistēmas.

Kāds arī būtu atbildes variants, attēls ir spilgts: rokas, kas kustas mērķtiecīgi, darbavietas, kas elpo klusāk, un pasta centrs, kur līnija starp cilvēka un robota darbu kļūst par kopīgu ritmu.