Raksts

iPhone Fold: Touch ID vietā Face ID, UTG un kameras

Jaunākās noplūdes liecina, ka iPhone Fold var atteikties no Face ID un izmantot sānos montētu Touch ID, kamēr UTG ekrāna testēšana un punch-hole kameras risinājums var ietekmēt dizainu, izmaksas un lietotāja pieredzi.

iPhone Fold: Touch ID vietā Face ID, UTG un kameras
Lasīšanas laiks: 5 Minūtes
Sekot Google

Apple ļoti gaidītais iPhone Fold, saskaņā ar jaunām noplūdēm, varētu atteikties no Face ID un pieņemt sānos ievietotu Touch ID pirkstu nospiedumu sensoru. Šāds lēmums būtu motivēts gan lietošanas ērtuma prasībām salokāmos ekrānos, gan izmaksu apsvērumiem — būtisks fakts, ņemot vērā baumas par iespējamajām augstajām ievada cenām, kas var sasniegt apmēram 2 399 USD.

Kāpēc Apple varētu izvēlēties Touch ID salokāmajā ierīcē

Salokāmie telefoni rada virkni unikālu dizaina un inženiertehnisku izaicinājumu, kas atšķiras no tradicionālo ne-salokāmo viedtālruņu pieejām. Ziņas, kas parādījušās Ķīnas sociālajā tīklā Weibo un kuras izplatījis noplūžu avots Momentary Digital un citi, liecina, ka Apple apsver sānos montētu pirkstu nospiedumu sensoru, nevis TrueDepth kameru sistēmu, ko izmanto Face ID. Šāda izvēle ir pragmatiska: fizisku sensoru ir vieglāk pozicionēt un padarīt lietojamu ierīcēs ar diviem paneļiem, jo tas izvairās no neērtām leņķu konfigurācijām un iespējamiem sejas atpazīšanas traucējumiem, kad ierīce ir daļēji salocīta.

No tehniskā viedokļa, Face ID darbībai nepieciešamā TrueDepth optoelektronika — punktu projektors, infrasarkanā kamera un palīdzības apgaismojums — ir optimizēta plakaniem paneļiem un konkrētam skata leņķim. Salokāmajā dizainā nodrošināt konsekventu sejas skenēšanu abos stāvokļos (atvērtā un aizvērtā) nozīmē vai nu dubultot sensoru komplektus vai radīt sarežģītu zemdispleja TrueDepth risinājumu, kas arhitektūras un montāžas ziņā ievērojami palielina ražošanas sarežģītību.

Tāpēc sānos izvietots Touch ID modulis ir loģisks kompromiss: tā pazīstamība, mazāka mehāniskā sarežģītība un iepriekš pārbaudītā uzticamība var samazināt komponentu un izstrādes izmaksas. No ražošanas, piegādes ķēdes un kalibrēšanas viedokļa Touch ID modulim ir salīdzinoši zemāks ieviešanas risks, kas var palīdzēt Apple labāk kontrolēt ievada cenu vai vismaz mazināt izstrādes nenoteiktību. Tāpat šāds risinājums var uzlabot ikdienas lietošanas ērtumu, piemēram, atvēršanas laikā ar īkšķi vai pirkstu pret sānu rāmi, kas ir ergonomiski ērti salokāma formfaktora gadījumā.

Ko noplūdes stāsta par kamerām un korpusa uzbūvi

Izņemot biometriju, pats avots apgalvo, ka iPhone Fold varētu neiekļaut zemdispleja priekšējo kameru. Tā vietā gan iekšējais, gan ārējais displejs, visticamāk, izmantos punch-hole tipa izgriezumus — iekšējā kamera centrēta, bet ārējā nedaudz nobīdīta pa labi uz galvenā displaija. Tas nozīmētu atkāpšanos no Apple tradicionālās niecīgās notches vai pill formas risinājumiem un varētu norādīt uz virzību uz plūstošāku, vienmērīgāku ekrāna estētiku salokāmajā ierīcē.

Runa ir arī par ekrāna materiāliem un to noturību pret locīšanas līniju. Apple, pēc ziņām, joprojām testē Ultra-Thin Glass (UTG) slāni, cenšoties samazināt vai pilnībā likvidēt redzamu locījuma līniju, kas bieži skar salokāmajās ierīcēs. UTG tehnoloģija sola labāku ekrāna izskatu un sajūtu salīdzinājumā ar plastmasas pārklājumiem, taču šķērslis ir tās elastība un ilgtermiņa izturība pret atkārtotu locīšanu. Inženieri strādā pie locījuma mehānikas, stikla biezuma, stikla stiprinājuma un polimēru starpslāņu optimizācijas, lai samazinātu redzamo kroku, kas varētu atšķirt komerciāli konkurētspējīgu iPhone Fold no agrīnajiem prototipiem.

Šie tehniskie izaicinājumi skaidro, kāpēc dizains var atkārtoties vairākos prototipa posmos pirms gala izlaišanas. Dažas agrākās noplūdes aprakstīja plānāku prototipu ar citādāku kameru izvietojumu — tas liecina, ka Apple testē vairākas arhitektūras iespējas, balstoties uz lietotāja pieredzes scenārijiem, komponentu pieejamību un ražošanas izmaksu efektivitāti. Šādas iterācijas bieži notiek tajās jomās, kur User Experience (UX), aparatūras kompromisi un inženierijas riski ir cieši saistīti, piemēram, kameru kvalitāte, ekrāna izlīdzināšana un akumulatora izvietojums, kas ietekmē arī ierīces biezumu un svaru.

Svarīgākās noplūdu detaļas uzskatāmā kopsavilkumā

  • Biometrija: sānos montēts Touch ID pirkstu nospiedumu sensors, kas var aizstāt Face ID
  • Selfiju kameras: punch-hole izgriezumi gan iekšējā, gan ārējā panelī, iekšējā centrēta, ārējā nedaudz pa labi
  • Zemdispleja kamera: pēc avota — visdrīzāk netiks iekļauta
  • Ekrāna tehnoloģija: UTG (Ultra-Thin Glass) joprojām testēts; locījuma līnijas (crease) novēršana joprojām ir tehnisks šķērslis
  • Iespējams izlaišanas laiks: paredzams, ka ierīce tiks prezentēta kopā ar nākamās paaudzes iPhone klāstu, taču tas var mainīties atkarībā no testa rezultātiem

Kādas sekas šī izvēle varētu atstāt uz lietotājiem

Iedomājieties, ka atverat salokāmu tālruni un to atbloķējat ar īkšķi — šāda vienkārša, plakana un ātra autentifikācijas darbība var piesaistīt daudzus lietotājus, īpaši reālās pasaules locīšanas scenārijos, kur Face ID varētu neuzrādīt stabilu rezultātu. Piemēram, daļēji salocīts tālrunis vai skats no sāna var radīt problēmas sejas atpazīšanai, kas nozīmē, ka Touch ID var nodrošināt lielāku konsekvenci un uzvedības paredzamību šādos lietošanas gadījumos.

No drošības viedokļa, Face ID un Touch ID izmanto dažādas biometrijas pieejas: Face ID izmanto trīsdimensiju dziļuma kartēšanu ar TrueDepth sistēmu, bet Touch ID balstās uz pirksta virsmas mikroreljefu analizēšanu. Apple ir ilgstoši aizsargājis savu biometrijas datu apstrādi ar Secure Enclave un vietēju šifrēšanu, tādēļ, neatkarīgi no izvēlētās metodes, konfidencialitātes un drošības pamati visticamāk tiks saglabāti. Tomēr lietotāju pieredze var mainīties — daudzi ir pieraduši pie Face ID ērtības, īpaši brīžos, kad rokās ir brīvas vai sejas aptverošs atpazīšanas ceļš ir ātrāks nekā pirkstu piekļuve sānos. Pretēji, Touch ID var būt vēlamāks cilvēkiem, kas biežāk lieto ierīci vienā rokā vai valkā maskas un citu sejas aizsegus.

Turklāt šāda pāreja varētu ietekmēt Apple ekosistēmu kopumā: attīstītājiem var nākties optimizēt lietotnes un piekļuves saskarnes, ņemot vērā atšķirīgas autentifikācijas darbplūsmas salokāmajā formfaktorā. Apple varētu piedāvāt programmatūras risinājumus, kas automātiski pielāgo verifikācijas pieprasījumus atkarībā no ierīces locījuma stāvokļa, vai integrēt papildus žestu un slīdēšanas opcijas, lai atvieglotu pirksta pozicionēšanu Touch ID sensoram. Tāpat uzņēmumiem, kas specializējas drošības risinājumos un biometrisko sistēmu auditorijā, būs jāņem vērā jaunais ierīces lietošanas modelis tehniskajā dokumentācijā un sertifikācijās.

Galu galā jāatceras, ka šīs ziņas joprojām ir noplūdes. Tās rada ticamu kontekstu: Apple pragmatiski balansē starp dizainu, lietojamību un izmaksām, ieejot salokāmo viedtālruņu tirgū. Vai gala produkts tiks aprīkots ar Touch ID, punch-hole kamerām vai locījuma līnijas nerādājošu UTG displeju — tas būs atkarīgs no tā, kā šie inženiertehniskie izaicinājumi tiks risināti turpmākajos testēšanas un prototipēšanas posmos. Ja Apple izlaiž iPhone Fold kopā ar nākamās paaudzes iPhone klāstu, tas varētu būt stratēģisks solis, lai demonstrētu kompānijas spēju adaptēties tirgus tendencēm un piedāvāt savu redzējumu par salokāmo ierīču lietošanas pieredzi.

Artūrs Ozoliņš

"IT speciālists un žurnālists. Es rakstu par kiberdrošību, blokķēdēm un digitālo transformāciju."

Atstāt komentāru

Komentāri (2)

datuPulss

Nu, negaidīju to! UTG un bez zemdispleja kameras, hmm... ja tas strādā, būs glīti. Ceru, ka crease novēršsies, bet šaubos

Reinis

Vai tiešām Face ID tiks atmests? Ja cena būs ~2399$, Touch ID sānos saprotami, bet vai tas derēs lietošanai visos locījumos..