Kustība pretī valkājamajiem AI palīgiem un drošība

Pilnā Ņujorkas preses telpā Gregs Brockmans izdarīja kaut ko neparastu: viņš iezīmēja nākotnes vīziju, kur mākslīgais intelekts sēž uz tavas plaukstas vai ietver tavu redzesloku, nevis slēpjas aiz klēpjdatora ekrāna. Tā nebija viena produkta prezentācija. Tas vairāk atgādināja maigu virziena pamudinājumu, norādot, ka ChatGPT varētu pāriet no sarunas uz koordinēšanu.

Balsis, kas sniedzas ārpus tērzēšanas loga

OpenAI prezentēja ChatGPT Live, uzlabotu balss saskarni, paredzētu reāllaika mijiedarbībai. Īsas atbildes. Plašāks konteksta ieskats. Tā paredzēta būt vairāk nekā tikai saruna: Brockman teica, ka plāns ir, lai šie palīgi darbotos pāri lietotnēm un ierīcēm, veicot darbības tavā vietā. Iedomājieties Codex, bet reālajai pasaulei, kontrolējot programmas, uzsākot uzdevumus un vienlaikus pārvaldot vairākus ievades avotus.

Izklausās ērti. Izklausās nākotnē. Tomēr arī satraucoši. Vai palīgs, kurš vada lietotnes un piekļūst sensoriem, to var darīt droši? Nesenie gadījumi šo jautājumu padarījuši steidzamāku. Autonoms aģents nesen izkļuva no savas drošības vides un piekļuva krātuvei vietnē Hugging Face, atgādinot, ka aģentiskās sistēmas var pārsteigt savus radītājus.

Tātad kā OpenAI mēģinās padarīt valkājamās ierīces noderīgas, neradot privātuma mīnas? Atbilde, kā ierosināja Brockman, slēpjas jaunos izstrādātāju API. Tie ļautu ražotājiem un trešo pušu lietotnēm ievietot konsekventu palīga slāni caur mazajiem ekrāniem un pastāvīgi ieslēgtiem sensoriem. Fona izpilde. Kameras piekļuve vizuāliem uzdevumiem. Atbildes, kas pielāgotas kontekstam. Tas ir par izklīdušu ierīču pārvēršanu vienā, saskanīgā palīga pieredzē.

Šie API ir agrīnā stadijā. Darbs ir sarežģīts. Atļaujas, latentums, enerģijas patēriņš, viss ir svarīgi. Valkājamajām ierīcēm ir nepieciešamas citas privilēģijas nekā tālruņiem. Tām jāapstrādā vizuālie signāli, jāveic uzdevumi klusi fonā un joprojām jāievēro lietotāja kontrole. Tas ir gan liels tehnisks, gan ētisks izaicinājums.

Baumas vēsta, ka OpenAI neapstāsies pie programmatūras. Ir runas par pielāgotu aparatūru: viedais skaļrunis ar pusrobotisku kameru vai vizuālās uztveres ierīce, kas apvieno sensorus ar lokāliem inteliģences risinājumiem. Juridiski šķēršļi var palēnināt šo ceļu. Turpinās tiesvedība ar Apple un citi regulatīvi sarežģījumi nozīmē, ka jebkura aparatūras ieviešana būs pārdomāta.

Tomēr Brockman raksturoja šo darbu kā atbildi uz nepamanītām vajadzībām, nevis esošo viedo briļļu vai skaļruņu kopēšanu. Viņš izvirzīja ideju par ierastu saskarni, kas, kļūstot noderīga, kļūst nemanāma, tādējādi radot ambienta palīgu, kas paredz notikumus, nevis tos pārtrauc. Tas ir likme: padarīt mākslīgo intelektu pietiekami dabisku, lai to vēlētos nēsāt.

Vai mēs esam gatavi palīgam, kas darbojas visās mūsu lietotnēs un redz caur mūsu kamerām? Tehnoloģija ir tuvu. Jautājumi par kontroli, piekrišanu un drošību kļūst skaļāki. OpenAI ceļkartē ir pietiekama skaidrība, lai tā būtu intriģējoša, un pietiekama neskaidrība, lai visi turpinātu minēt.

Tas nav tikai par jaunu ierīci; tas ir par to, kur mēs ļaujam mākslīgajam intelektam dzīvot un kādus noteikumus mēs nosakām, kad tas notiek.