Snapchat tikko nolika skaidru robežu. Pilnībā ar mākslīgā intelekta izveidoti video vairs nesaņems algoritmisku pastiprinājumu Spotlight, lietotnes īso video atklāšanas centrā. Vienkārši. Skaidri. Šis solis domāts, lai apturētu lētu, atkārtojošu klipu plūdu, kas maskējas kā radošs saturs.
Šī izmaiņa neaizliedz mākslīgā intelekta izmantošanu Snapchat. Tā ir tālu no tā. Veidotāji joprojām var publicēt ģeneratīvus klipus citur lietotnē. Un mākslīgā intelekta izmantošana kā rīks rediģēšanai, filtriem vai saturu tīrīšanai ir skaidri atļauta un saglabās tiesības tikt rādīta Spotlight, tomēr tādiem ierakstiem būs skaidras etiķetes, lai skatītāji zinātu, ko viņi skatās.
Tātad, kur ir izvilkta robeža? Pie izcelsmes. Ja video sākas ar cilvēka ideju un mākslīgais intelekts tikai palīdz to pilnveidot, Spotlight to var parādīt. Bet, ja viss materiāls ir radīts no sākuma līdz beigām algoritma vadībā ar tikai niecīgām cilvēciskām korekcijām, Snapchat ieteikumu dzinēji ierobežos tā sasniedzamību. Pamats ir vienkāršs: veicināt cilvēku autorību, nevis automatizētas rūpnīcas.

Snapchat teica skaidri: viņi vēlas, lai Spotlight paliktu vieta, kur lietotāji atklāj īstu cilvēku radošumu.
Laiks nav nejaušība. Spotlight ātri aug; Snapchat ziņo, ka aktīvo veidotāju skaits pēdējā gada laikā pieaudzis aptuveni par 120 procentiem, padarot to par vilinošu mērķi ikvienam, kurš mēģina manipulēt ar redzamību, fokusējoties uz apjomu nevis meistarību. Bloķējot algoritmisku pilnībā sintētisku video pastiprināšanu, tiek samazināts stimuls automatizētām satura fermām pārpludināt platformu.
Šī politika arī atzīst tehniskos ierobežojumus. Snapchat pieņem, ka nav nevainojama sintētiskā satura detektora. Atšķirt video, kas tikai rediģēts ar mākslīgo intelektu, no tā, kas radīts pilnībā no nulles, var būt sarežģīti. Kļūdas notiks. Tomēr uzņēmums uzskata, ka politika, kas balstīta uz nodomu un izcelsmi, apvienojumā ar marķēšanu un moderēšanu, ir labāks drošības mehānisms nekā atstāt plūsmu tikai uz iesaistes signāliem.
Veidotājiem vēstījums ir skaidrs: ieguldiet oriģinālās idejās. Platformām šis eksperiments uzdod lielāku jautājumu: vai kurētas ieteikumu sistēmas spēs turpināt atbalstīt cilvēku stāstniecību, kad mākslīgā intelekta rīki kļūs vieglāk pieejami un lētāki izvietošanai?



.webp)
Diskusija
Atstāt komentāru
Komentāri
Vēl nav komentāru. Esiet pirmais.