Raksts

Kāpēc Samsung S27 atsakās no maināmās diafragmas

Korejas ziņojumi liecina, ka Galaxy S27 saime neizmantos maināmo diafragmu. Samsung izvēlas koncentrēties uz sensoru tehnoloģijām, datorfotogrāfiju, trokšņu slāpēšanu un stabilizāciju, nevis mehāniskām kameru detaļām.

Kāpēc Samsung S27 atsakās no maināmās diafragmas
Lasīšanas laiks: 2 Minūtes
Sekot Google

Atceries tādu dīvaino apmierinājumu, kad pārslēdzi diafragmas atvērumu Galaxy S9? Tā taustāmā jaunība izzuda, un Samsung, šķiet, gatavs to tā arī atstāt. Jauni ziņojumi no Korejas liecina, ka Galaxy S27 saime neieviesīs maināmo diafragmu galvenajā kamerā, pat ja konkurenti runā par līdzīgām funkcijām saviem nākamajiem flagmaņiem.

Kāpēc Samsung atteicās

Baumas bija uzzīmējušas citu ainu: Galaxy S27 Ultra ar 200 MP sensoru un maināmo diafragmu, skaidrs pavilciens uz nesenajām runām par Apple iPhone 18 Pro modeļiem. Taču Samsung inženieri un lēmumu pieņēmēji izvērtēja kompromisus un pieņēma pragmātisku lēmumu. Maināmā diafragma palielinātu ražošanas izmaksas un radītu biezākus kameras moduļus, kas ir neglīts kompromiss laikā, kad COVID laika piegādes traucējumi un augstākas operatīvās atmiņas (DRAM) cenas joprojām nospiež peļņu.

Ir arī izpildījuma aprēķins. Maināmā diafragma nodrošina optisku elastību, protams. Taču mūsdienu viedtālruņu fotografēšanā praktiskie ieguvumi bieži vien ir margināli. Programmatūras triki, lielāki sensori, gudrāka pikseļu apvienošana un uzlabota stabilizācija parasti dod redzamākus rezultātus ikdienas lietotājiem nekā vēl viens mehānisks elements, kas palielina svaru, izmaksas un ražošanas sarežģītību.

Samsung nav naivs attiecībā uz šīs funkcijas vēsturi. Uzņēmums eksperimentēja ar regulējamām diafragmām Galaxy S9 un S10. Ideja izklausījās solīdi, bet tā nenoturējās. Pieredze ir svarīga. Šodienas izvēle šķiet mazāk par bailēm kaut ko palaist garām un vairāk par resursu koncentrēšanu tur, kur tie visvairāk ietekmē attēlu kvalitāti un ražošanas efektivitāti.

Ko tas nozīmē pircējiem un tirgum? Gaidiet, ka Samsung pastiprinās investīcijas sensoru tehnoloģijās un datorfotogrāfijā, nevis atdzīvinās mehāniskās diafragmas sistēmas. Tas var nozīmēt lielākus sensorus, gudrāku trokšņu slāpēšanu, ātrākas attēlu apstrādes plūsmas vai uzlabotu tālummaiņas un stabilizācijas aparatūru, izmaiņas, kuras vairums lietotāju pamanīs ikdienas fotografēšanā.

Vai tas beidz kameras triku sacensību? Nē, ne tuvu. Ražotāji turpinās ķerties pie virsrakstiem: iespaidīgi megapikseļu skaitļi, jaunas tālummaiņas īpatnības un asprātīga mākslīgā intelekta apstrāde. Taču S27 paaudzē Samsung likme ir skaidra: mazāki, gudrāki inženierijas lēmumi uzvar pār smagām mehāniskām pievienotām daļām.

Samsung nolēma, ka kompromisi nav tā vērti, un izvēlējās skaidrāku ceļu uz praktiskiem kameras uzlabojumiem.

Īsi sakot, Galaxy S27 stāsts nav tik daudz par pazudušu funkciju, cik par uzņēmumu, kas prioritizē, kur ieguldīt inženierijas līdzekļus. Fani, kas meklē eksperimentālu optiku, joprojām var atrast to citur, bet galvenie uzlabojumi, visticamāk, nāks no silīcija un programmatūras, nevis no rotējošas diafragmas gredzena.

Avotsgsmarena.com
Artūrs Ozoliņš

"IT speciālists un žurnālists. Es rakstu par kiberdrošību, blokķēdēm un digitālo transformāciju."

Atstāt komentāru

Komentāri

Vēl nav komentāru. Esiet pirmais.