Galaxy Z Fold 8 Ultra apskats: vai tas attaisno cenu

Galaxy Z Fold 8 Ultra ir bijis mans pastāvīgais sabiedrotais aptuveni desmit dienas, no darba sapulcēm līdz nedēļas nogales ceļojumiem, no vēlu vakaros spēlētām spēlēm līdz it kā bezgalīgām stundām, pārlūkojot ziņas. Atverot kasti, mana pirmā reakcija bija patiesa sajūsma ar nelielu skepsi. Pievienojot Ultra sufiksu Fold saimei, Samsung it kā noslēdza nerakstītu līgumu ar lietotājiem: tas vairs nav vienkārši salokāms tālrunis, tas ir paziņojums. Tagad, pēc desmit dienām dzīvojot ar šo ierīci, kuras sākuma cena ir apmēram 2 200 €, ir laiks bezpartejiskiem secinājumiem — vai šis paziņojums patiesi iztur vai tas ir vien dārgs mārketinga sauklis.

Sākšu skaidri: man patīk salokāmā forma, taču tas nenozīmē, ka esmu gatavs piedot tās trūkumus. 2026. gadā, kad Ķīnas konkurenti, piemēram, Honor un Oppo, maina spēles noteikumus ar plānākiem tālruņiem un periskopa kamerām, Samsung ir jāpierāda, ka Ultra nozīmē reālu uzlabojumu, nevis vienkārši vēl vienu ciparu pie cenu zīmes. Tātad soli pa solim, no dizaina līdz akumulatora darbības laikam, aplūkosim šo tālruni mikroskopā.

Design and Build Quality; When Engineering Becomes an Art Form!

Pirmo reizi izņemot Z Fold 8 Ultra no kastes, vairāk par visu mani pārsteidza tā svars un biezums. Samsung ir izdevies samazināt izlocītā biezumu līdz satriecošiem 4,1 mm. Pirmajā acu uzmetienā tas var nešķist dramatiski atšķirīgs no iepriekšējās paaudzes 4,2 mm, taču, paturēt tālruni rokā un pievērst uzmanību, šo smalko samazinājumu var sajust. Ir sajūta, ka Samsung beidzot saprata — salokāmo ierīču pasaulē katrs desmitdaļmilimetrs ir savdabīgs inženierijas cīņas lauks.

Tomēr patiesi pārsteidza tā atvēršanas pieredze ar vienu roku. Samsung inženieri ieviesta noslīpēta iegrieze šasijas malās un pārprojektēta eņģe tā, ka pirmais 10 procentu atvēršanas kustības posms tagad ir pārsteidzoši gluds. Pirmos pāris dienu laikā, kamēr rokai vēl nebija pilnībā pierasts pie jaunā tālruņa, es vairākkārt atklāju, ka to gandrīz zemapziņas līmenī atveru ar vienu pirkstu. Tieši to 8 collu salokāmais tālrunis vajadzētu spēt piedāvāt, tomēr līdz šim maz ierīču to patiesi ir sasniegušas. Tomēr jāatzīst, ka atvēršana šādā veidā nav obligāti viegla vai pilnīgi bez riska.

Nākamais, par ko man jābūt godīgam, ir ārējā displeja neparastais, izstieptais malu attiecības formāts, ko industrijas dizaina žargonā dažkārt dēvē par “desiņas formu”, un jāteic — šis iesaukais nav pilnīgi netaisnīgs. Šaurs dizains padara tālruni ērtāku turēt aizvērtu, bet, ja vajag sasniegt displeja augšējās daļas, īpaši, ja nav īpaši lielas rokas, vai nu jāpalīdz ar otru roku, vai jāpārbīda tālrunis satvērienā. Tas ir dizaina kompromiss, no kura Samsung šķiet nav gatavs atteikties.

Materiālu ziņā šī paaudze ievieš Flex Titanium tehnoloģiju — titāna plāksnes un sakausējuma plēves kombināciju zem lokanas paneļa, kas jūtami palielina ierīces stingrību. Godīgi sakot, man vienmēr pastāvējusi neizteikta bailes sajūta, ka salokāmi tālruņi var izslīdēt no rokas. Katru reizi, kad tālrunis izslīd, šķiet, ka kopā ar to krīt arī mans sirds ritms. Taču vienā gadījumā, pilnīgi nejauši, tālrunis paslīdēja no dīvāna malas un nokrita aptuveni no metra augstuma uz grīdas. Trieciena skaņa lika man pasvīst pirms es uzdrošinājos paskatīties uz ekrānu. Kad to pacēlu, nebija redzamu plaisu un funkcionālu problēmu. Tas bija viens no tiem brīžiem, kad man aizvien pieauga cieņa pret ierīces būvniecības kvalitāti.

Tomēr ir jābrīdina nopietni. Tālruņa IP48 reitings aizsargā to tikai pret cietām daļiņām lielākām par 1 mm, kas praktiski nozīmē gandrīz nekādu nozīmīgu aizsardzību pret putekļiem. Es to izjutīju uz savas ādas, dodoties uz pludmali. Pēc dažām stundām, ejot pa krasta līniju, sāku dzirdēt nepatīkamu grauzdošu skaņu no eņģes, atverot un aizverot tālruni, kas norādīja, ka sīkas smilšu graudi nokļuvuši mehānikā. Tieši šāda veida risks profesionāliem lietotājiem jāuztver nopietni smilšainā vai putekļainā vidē.

Iespējams, vislielākais mans iebildums pret tā dizainu ir kameru izvirzījums. Tas ir tik liels un masīvs, ka katru reizi, noliekot tālruni uz galda, tas pamanāmi slīd un neļauj displejam pilnībā gulēt pret virsmu. Manā pieredzē ar Galaxy Z Fold 8 mazāks kameru izvirzījums un ierīces kopējais siluets padarīja izvirzītās lēcas daudz mazāk traucējošas.

Secinājums ir vienkāršs: ar Fold 8 Ultra Samsung izvēlējies stratēģiju, ko var saukt par mērķtiecīgu rafinējumu. Tā nav dizaina revolūcija, bet rūpīga vājāko vietu pulēšana no iepriekšējās paaudzes. Un jāteic, lielākajā daļā jomu šis pulējums ir izdevies.

Display; A Screen Even the Sun Cannot Defeat

Ja man būtu jāizvēlas viena tālruņa īpašība, kas ikdienā sniedz vislielāko prieku, tā noteikti būtu displejs. Z Fold 8 Ultra iekšējam ekrānam ir 8 collas, ārējam 6,5 collas, abi izmanto Dynamic AMOLED 2X tehnoloģiju ar 120 Hz atsvaidzes ātrumu. Rezultāts — ierīce, kas patiesi šķiet kā mazs planšetdators kabatā.

Patiesi iespaidoja iekšējā ekrāna 3 000 nitu maksimālā spožums. Man ir viena personiska pieredze, kas, iespējams, ilustrē šo labāk par jebkuru specifikāciju skaitli. Vasaras pēcpusdienā, pārlūkojot internetu tiešā saules gaismā, parasti es aizsedzu ekrānu ar roku. Šoreiz tas praktiski nebija nepieciešams. Samsung jaunā pretatspoguļojošā kārta uz iekšējā paneļa patiesi maina spēli. Apkārtējās atstarošanas ir jūtami samazinātas, un kopā ar Vision Booster sistēmu ārā saskatāmība kļūst gandrīz bez piepūles.

Ārējais displejs nav nekādā ziņā sliktāks. Ar spožumu virs 2 600 nitu un Gorilla Glass Ceramic aizsardzību tā izturība pret skrāpējumiem ir līdzvērtīga Samsung parastajiem vadošajiem modeļiem.

Tagad jābūt pilnīgi godīgam par malu attiecību. Tā izstieptā forma 8 collu iekšējam ekrānam rada pamatīgas melnas joslas virs un zem standarta 16:9 video satura, kas ietver lielāko daļu YouTube video un seriālu. Tas rada interesantu paradoksu. Neskatoties uz lielāku ekrānu nekā parastajam Fold 8, faktiskais skatāmā videoklipa izmērs nav dramatiski atšķirīgs no bāzes modeļa. Vairākkārt, skatoties seriālu, es aizdomājos, kāpēc, neskatoties uz visu šo ekrānu platību, es neizjūtu būtisku labumu no papildu vietas.

Tomēr ir interesants pavērsiens. Tā pati izstieptā malu attiecība, kas var nedaudz zelt video skatīšanos, brīnišķīgi strādā ikdienas produktivitātē. Garu dokumentu ritināšana, tīmekļa lapu pārlūkošana un darbs jaunajā One UI 9 saskarnē visas šķiet dabiskākas šajā vertikālajā formātā nekā platākos displejos. Praktiski šķiet, ka Samsung apzināti priekšroku piešķīris produktivitātei pār izklaidi.

Un tad ir saliekuma līnija ekrāna vidū — salokāmo tālruņu mūžīgais murgs. Jāatzīst, šī paaudze ir patiesi uzlabojusi šo aspektu. Pateicoties Flex Titanium tehnoloģijai un pārprojektētai eņģei ar mikroskopiskām attāluma korekcijām ap malām, pirksta bīdīšana pāri ekrāna centram rada mazāku nelīdzenumu nekā Fold 7. Saliekums nav pazudis pilnībā, iespējams, tas nekad arī nepazudīs, bet tas patiesi ir redzams tikai, skatoties uz ekrānu no asiem leņķiem tiešā gaismā. Ikdienas lietošanā tu praktiski aizmirsti, ka tas vispār ir tur.

Hardware and Performance; Power Trapped Inside a Delicate Body

Z Fold 8 Ultra sirdi veido Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, savienots ar RAM no 12 GB bāzes modelī līdz 16 GB augstākajos variantos. Testētais vienības modelis bija 512 GB ar 12 GB RAM. Ikdienas lietošanā, atverot lietotnes un pārejot starp vairākām prasīgām programmām vienlaikus, tālrunis nerādīja pamanāmu palēninājumu. Pēc dažām dienām es pārstāju domāt, ka izmantoju salokāmo ierīci vispār. Tā ātrums un plūdums bija pārsteidzoši līdzīgs parastā flagmaņa līmenim.

Lai vairāk pārbaudītu veiktspēju, pārgāju uz prasīgām spēlēm. Tādos nosaukumos kā Call of Duty Mobile tālrunis darbojās gludi ar stabiliem 120 kadriem sekundē, un es patiesi baudīju pieredzi. Lielais 8 collu displejs kopā ar paplašinātu redzes lauku padarīja spēlēšanu pilnīgi atšķirīgu no tā, ko pieredzēju uz parastiem plakanajiem tālruņiem.

Pat spēlē Shadow Fight 4, kurai ir liels datu un grafikas pieprasījums un aizraujošas viens pret vienu cīņas, displeja kvalitāte mani patiesi pārsteidza. Pat šķita, ka tas gandrīz ir likumīgs palīgs kaujās, palīdzot uzvarēt!

Taču, kad palaidu Wuthering Waves, spēli, kas patiešām spiež gan CPU, gan GPU, situācija nedaudz mainījās. Pēc aptuveni 15–20 minūtēm maksimālos iestatījumos es skaidri sajutu, ka šasija sāk uzkarst, īpaši ap kameras izvirzījumu. Pakāpeniski parādījās kadru kritumi un veiktspējas ierobežojumi. Tieši šeit atklājas viens no ierīces strukturālajiem vājumiem. Atšķirībā no S26 Ultra, kur izmanto lielu tvaika kameru termiskajai vadībai, Z Fold 8 Ultra nav tik attīstītas dzesēšanas sistēmas.

Reālās pasaules lietotāja skatījumā es atradu praktisku risinājumu — iestatīt grafikas līmeni uz vidēji augstu, nevis maksimumu. Ar šiem iestatījumiem es joprojām baudīju apmierinošu vizuālo kvalitāti, izvairoties no kaitinošās siltuma sajūtas un kadru kritumiem. Bet jābūt godīgam: ja tālrunim ir “Ultra” nosaukums, tu sagaidi, ka vari izmantot pilnu aparatūras potenciālu, neuztraucoties par termiskajiem ierobežojumiem. Protams, standarta Fold 8, kam vispār nav līdzvērtīgas dzesēšanas aparatūras, siltums un kadru zaudējumi visticamāk būs izteiktāki. Tomēr, iespējams, tikai niecīgs lietotāju īpatsvars spēlēs ilgstoši pie maksimālajiem grafikas iestatījumiem. Kā produktu recenzents es vēlējos ierīci pietiekami saspiest, lai redzētu tās robežas.

Vēl viena pozitīva piezīme: salīdzinājumā ar Fold 7, kas līdzīgās situācijās reizēm avarēja vai pēkšņi aizvērās lietotnes, šī paaudze ir ievērojami stabilāka. Taču šī stabilitāte šķiet nākama galvenokārt no jauna čipa efektivitātes un gudrākas programmatūras vadības, nevis labākas fiziskas siltuma izkliedes. Un tas rada būtisku jautājumu: vai atkārtoti termiskie cikli pie smaga slodzes ilgtermiņā var negatīvi ietekmēt šī tālruņa silīcija-oglekļa akumulatora veselību?

Galu galā, lietotājiem, kuri meklē nopietnu daudzuzdevumu veikšanu, pārlūkošanu, dokumentu darbu un ikdienas intensīvu lietošanu, aparatūra darbojas bez traucējumiem. Bet, ja esi nopietns spēlētājs un sagaidi noturīgu veiktspēju pie augstākajiem grafikas iestatījumiem, jāapzinās, ka plānajā salokamajā šasijā joprojām pastāv fizisks ierobežojums. Šis tālrunis vēl nevar aizstāt speciālu spēļu viedtālruni ar aktīvu dzesēšanu.

Camera; A Champion With an Achilles' Heel

Šī tālruņa kameras sistēma man, iespējams, lika justies visvairāk pretrunīgi. No vienas puses, 200 MP HP2 galvenais sensors patiesi spīd. Dienas gaismā detaļu līmenis ir izcils, krāsas ir bagātas, un rezolūcija ļauj pietiekami izgriezt attēlus bez pamanāmas kvalitātes zuduma. Ultra platleņķa sensors arī saņēmis būtisku lēcienu uz 50 MP un tagad ir līdzīgā līmenī ar S26 Ultra, padarot to par reālu uzlabojumu satura veidotājiem un vlogeriem.

Taču tagad nonākam pie daļas, kas mani nedaudz vīla: telefoto sensors. Samsung joprojām izmanto to pašu novecojušo 10 MP sensoru ar 3x optisko tālummaiņu, kuru esam redzējuši gadu gaitā vairākās paaudzēs. Es pats vairākas reizes mēģināju izmantot šo objektīvu, fotografējot tālas ainavas, un jāteic, ka kvalitātes plaisa salīdzinājumā ar S26 Ultra ir skaidri pamanāma. Par tālruni, kas maksā vairāk nekā 2 000 USD, šāda aparatūras stagnācija ir grūti aizstāvējama. Varētu šķist, ka Samsung apzināti saglabā S26 Ultra priekšrocību optiskajā tālummaiņā, ja nu Fold Ultra kļūtu pārāk dominējošs.

Nakts fotogrāfija deva jauktus rezultātus. Krāsu tonis mēdz pāriet uz vēsāku pusi, un ļoti vājā apgaismojumā autofokuss var pamanāmi cīnīties, lai fiksētu objektu. Es saskāros ar to vairākas reizes, fotografējot draugus vāji apgaismotā restorānā. Tālrunis dažkārt aizņēma dažas sekundes pirms attēla uzņemšanas, un reizēm galīgais fokusa punkts nebija tieši tur, kur gribēju. Taču gandrīz pilnīgā tumsā, ja esi gatavs pacietībai, tālrunis var noķert attēlus, ko cilvēka acs neredz, un tas ir patiešām fascinējoši.

No pozitīvās puses, lai gan telefoto aparatūra pati par sevi nav mainījusies, Samsung programmatūras bāzēta tālummaiņas apstrāde ir jūtami uzlabojusies salīdzinājumā ar Fold 7. Tālētie attēli tagad ir ar labāku kontrastu un skaidrību. Un atšķirībā no standarta Fold 8, kam vispār nav telefoto lēcas, šis Ultra modelis ir vienīgais jaunās Fold saimes ierīces, kas piedāvā īstu optisko tālummaiņu — to potenciālie pircēji noteikti vajadzētu ņemt vērā.

Portretu un selfiju jomā ekrānā novietotā zemekrāna kamera, UDC, joprojām cieš no ierastajiem ierobežojumiem: zema detaļu pakāpe un salīdzinoši mīksti rezultāti, īpaši vājā gaismā. Jāteic, es gandrīz nekad šo kameru neizmantoju fotogrāfijām un galvenokārt izmantoju to kā tīmekļkameru videozvaniem. Krietni noderīgāka bija 200 MP galvenā kamera selfijiem un vlogiem, izmantojot ārējo displeju kā meklētāju. Pateicoties spožajam 3 000 nitu ekrānam un pretatspoguļojošajam pārklājumam, pieredze palika izcili skaidra un viegla pat tiešā saules gaismā.

Vēl viens aspekts vērts pieminēt: tā kā šasijā izmantots Flex Titanium un tas atbilst IP48 reitingam, es varēju atstāt tālruni pusatvērtu uz galda bez īpašām raizēm un izmantot aizmugurējās kameras grupu selfijiem — ko parastie plakanie tālruņi nevar nodrošināt. Tomēr tā pati izstieptā “desiņas” forma, ko minēju dizaina sadaļā, reizēm apgrūtināja arī kadrēšanu.

Filmu veidotājiem atbalsts 8K Log ierakstiem un tiešai LUT ielādēšanai ir patiesi profesionāla funkcija. Taču tā pati termiskā problēma, ko aprakstīju aparatūras sadaļā, parādās arī šeit. Ilgas 8K uzņemšanas sesijas ātri noved tālruni pie termiskajiem ierobežojumiem.

Kopējais secinājums par kameru ir šāds: ja esi profesionāls fotogrāfs un labāka optiskā tālummaiņa ir tavs galvenais kritērijs, S26 Ultra joprojām ir labāka izvēle. Bet, ja tavs fokuss ir satura radīšana, ikdienas fotogrāfija un vlogging, spēcīgā galvenā sensors un spožais ārējais displejs kopā rada ļoti apmierinošu pieredzi.

Zemāk vari redzēt dažas fotogrāfijas, ko es uzņēmu ar šo tālruni dažādos apgaismojuma apstākļos.

User Interface and AI; When Software Tries to Save the Hardware

Godīgi sakot, One UI 9 šajā tālrunī sniedza vienu no labākajām programmatūras pieredzēm, ko esmu ieguvis uz jebkuras Android ierīces. Samsung acīmredzami ir ieguldījis daudz laika, lai pienācīgi izmantotu plašo 8 collu ekrānu, un rezultāti ir uzreiz pamanāmi.

Pirmais funkciju komplekts, kas mainīja manu darba veidu, bija spēja palaist trīs pilnvērtīgas lietotnes blakus. Tipiska darba diena tagad izskatās aptuveni šādi: vienā slejā man atvērti diagrammas un tīmekļa raksti, vidū rakstu ziņojumu, bet trešajā slejā var būt videozvans vai reizēm kāda no manām iecienītākajām spēlēm. Tas ir tieši tas, kas pirms dažiem gadiem man šķita iespējams tikai uz jaudīga klēpjdatora, un tagad tas ir man kabatā. Quick Flip funkcija, kas ļauj ātri pārslēgties starp lietotnēm, velkot dalītāja joslu pret ekrāna malām, praktiski samazina pārslēgšanās kavēšanos līdz nullei, uzturot lietotnes pastāvīgi gatavas fonā.

Now Nudge AI funkcija ir vēl viena interesanta ideja. Analizējot ziņojumu saturu caur Samsung Keyboard, tā var ieteikt darbības, piemēram, pievienot tikšanos kalendāram. Ir viena ierobežojuma — Now Nudge pilnībā ir atkarīgs no Samsung Keyboard. Ja, tāpat kā daudzi lietotāji, esi pieradis pie Gboard, tu faktiski zaudē piekļuvi šai funkcijai.

Man patika arī uzlabota peldošo logu vadība. Agrāk, ja atstāju video vai karti peldošu virs darba virsmas, tas vienmēr aizsedza daļu no galvenā darba lauka un kļuva mazliet kaitinošs. Šajā paaudzē šī iejaukšanās ir jūtami samazināta, un peldošie logi gudrāk pielāgojas saturam zem tiem.

Un tad nonākam pie viena no karstākajām tēmām ap šo paaudzi: S Pen atbalsta trūkuma. Pretēji tam, ko daudzi gaidīja, tostarp es, šis tālrunis nemaz neatbalsta Samsung digitālo zīmuli. Darbojas tikai parastie kapacitatīvie irbuli. Ierīcei ar tik plašu displeju un Ultra nosaukumu tas šķiet acīmredzams palaidums, īpaši lietotājiem, kuri vēlas precīzi pierakstīt piezīmes vai zīmēt uz plašā ekrāna.

Runājot par biometriku, sānos novietotais pirkstu nospiedumu sensors ir ātrs un precīzs, pat ja pirksti ir nedaudz mitri. Kopumā es arī dodu priekšroku tā novietojumam sānos, nevis displejā integrētam risinājumam, īpaši ierīcē ar vairākiem ekrāniem.

Battery and Charging; The End of Battery Anxiety or Just a Small Step Forward?

Iespējams, šī ir viena no tām jomām, kas praktiski man šķita visnozīmīgākā, jo nepieciešamība uzlādēt dienas vidū vienmēr bija viena no manām lielākajām raizēm par salokāmajiem tālruņiem. Šajā paaudzē Samsung beidzot ir pieņēmis silīcija-oglekļa akumulatora tehnoloģiju, un šī pāreja ļāva iekļaut 5 000 mAh akumulatoru tik plānā šasijā, kas ir būtisks pieaugums pret iepriekšējās paaudzes 4 400 mAh ietilpību.

Vieglākas ikdienas lietošanas režīmā, tostarp lasīšana, pārlūkošana, ziņojumi un rakstīšana, tālrunis viegli iztur visu dienu. Lielākajās normālajās dienās es gulētiešanas brīdī atrados ar aptuveni 20–30 procentu atlikumu. Taču, kad lietošana bija jauktāka — ar kaut cik spēlēm, kameru izmantošanu un navigāciju — rādītājs samazinājās. Ekrāna ieslēgšanas laiks samazinājās no idealizētajām astoņām stundām uz kaut ko tuvāku sešām stundām. Neskatoties uz to, salokāmajam tālrunim ar diviem lieliem ekrāniem tas joprojām ir cienījams rezultāts.

Smagā spēlēšana, piemēram, pieminētās Wuthering Waves sesijas, akumulatoru iztukšo ievērojami ātrāk, un turpināta spēle var iztukšot to mazāk nekā četrās stundās. Tas skaidri rāda, ka lielais iekšējais displejs joprojām ir žēlīgs enerģijas patērētājs, pat ņemot vērā jauna čipa uzlaboto efektivitāti.

Vadu uzlādes ziņā pāreja no 25 W iepriekšējā paaudzē uz 45 W ir pamanāma. Manos testos pilna uzlāde no nulles līdz simtam prasīja aptuveni vienu stundu, kas ikdienas lietošanai ir pilnīgi pieņemami. Taču, salīdzinot šo rādītāju ar trīsciparu ātrumiem, ko piedāvā Ķīnas konkurenti, piemēram, Honor Magic V6, kļūst skaidrs, ka Samsung šajā jomā joprojām atpaliek. Par tālruni šādā cenu kategorijā būtu pamatoti gaidīt lielāku lēcienu uzlādes ātrumā. 20 W bezvadu uzlāde galda režīmā ir noderīga, lai būtu, taču tā nav tik iespaidīga.

Should You Really Spend €2,200 on This Phone?

Pēc desmit dienām dzīvojot ar Galaxy Z Fold 8 Ultra, es nonācu pie secinājuma, ka šis tālrunis nav revolūcija, bet gan mērķtiecīgs, pulēts evolūcijas solis. Tā vietā, lai veiktu radikālas izmaiņas, Samsung koncentrējies tieši uz tām jomām, ar kurām Fold 7 lietotāji bija neapmierināti: pārāk stingra eņģe, nedaudz biezāks korpuss, ierobežota akumulatora ietilpība un programmatūras nestabilitāte.

Šī tālruņa stiprās puses ir patiesi iespaidīgas: satriecoši spožs displejs, kas spēj tikt galā pat ar tiešu saules gaismu, titāna pastiprināts korpuss, kas izdzīvoja reālā nokrišanas testu, silīcija-oglekļa akumulators, kas beidzot ienes salokāmajā jēgpilnu ietilpību, un One UI 9, kas pārvērš profesionālu daudzuzdevumu veikšanu no futuristiskas idejas par ikdienā lietojamu risinājumu.

Bet vājās vietas ir neizbēgamas: 10 MP telefoto sensors, kas gadu gaitā nav mainījies, jaunattīstības dzesēšanas sistēmas trūkums, kas parādās kadru kritumos pie ilgstošas slodzes, un pilnīgs S Pen atbalsta trūkums, kas būs izšķirošs daudziem potenciālajiem pircējiem.

Tātad — vai pirkt? Ja tev jau pieder Fold 7, es nepārliecinos, ka jaunināšana ir nepieciešama. Bet, ja pārejat no parasta plakanā tālruņa vai lietojat vecāku Fold jau trīs vai četrus gadus, izcila displeja, izturīgas konstrukcijas un izcilas produktivitātes kombinācija rada pieredzi, ko citur atrast ir grūti.

Galaxy Z Fold 8 Ultra varbūt ir rūpīgāk inženierētais salokāmais tirgū būvniecības kvalitātes ziņā, bet nepilnīgie uzlabojumi tādās jomās kā kamera un dzesēšana liedz tam pilnībā kļūt par nevainojamu, revolūciju nesošu produktu, kas pilnībā pamatotu “Ultra” nosaukumu. Tomēr lietotājiem, kuri dod priekšroku stabilitātei, premium būvniecības kvalitātei un reālai produktivitātei pār riskantiem formfaktora eksperimentiem, tas joprojām ir viens no spēcīgākajiem salokāmajām opcijām šogad.