Meta sodīta ar 25 miljardu dolāru sodu N.Meksikā pēc tiesas

Jaunās Meksikas tiesnesis licis Meta samaksāt 25 miljardus dolāru, konstatējot, ka uzņēmums pieļāvis vairāk nekā 43 miljonus pārkāpumu, kas saistīti ar praksi, kuras saknes meklējamas Cambridge Analytica skandālā. Sods noteikts štata prasībā, kurā apgalvots, ka Meta maldināja patērētājus par lietotāju datu aizsardzību, kā arī par pasākumiem, ko tā veikusi, lai ierobežotu nepatiesas informācijas un naida runas izplatību savās platformās.

Fons un žūrijas secinājums

Lietas pirmsākumi meklējami 2021. gadā iesniegtā prasībā pēc tam, kad atklājās, ka britu politisko konsultāciju uzņēmums Cambridge Analytica bija ieguvis datus no miljoniem Facebook kontu, lai noteiktu, kādi vēstījumi varētu ietekmēt vēlētājus pirms Donalda Trampa pirmajām prezidenta vēlēšanām. Septembrī Jaunās Meksikas žūrija secināja, ka Meta maldinājusi patērētājus par datu aizsardzību un centieniem novērst nepatiesa un naidīga satura izplatību.

Kā aprēķināja sodu un tiesneša pamatojums

Tiesnesis piemēroja faktorus, kurus uzskatīja par pamatu maksimālā likumā paredzētā soda noteikšanai. Viņš atsaucās uz žūrijas konstatēto "īpaši lielo apzināto pārkāpumu skaitu", rīcības ilgumu un atkārtošanos, pārkāpumu aptverto jautājumu plašumu, kā arī augsta līmeņa Facebook vadītāju iesaisti. Štata likums nosaka civilsoda griestus 5 000 dolāru apmērā par katru pārkāpumu. Reizinot šo summu ar vairāk nekā 43 miljoniem pārkāpumu, teorētiskā kopsumma pārsniegtu 219 miljardus dolāru, tomēr tiesnesis galīgo piespriesto summu samazināja līdz 25 miljardiem dolāru.

Jaunās Meksikas ģenerālprokurora birojs samazināto summu raksturoja kā vienu no lielākajiem finansiālajiem sodiem, kāds ASV vēsturē piemērots uzņēmumam.

Meta atbilde un turpmākie soļi

Meta spriedumam asi iebilda. Meta galvenais juridiskais padomnieks C. J. Mahoney paziņojumā norādīja, ka spriedums un ģenerālprokurora pieeja tiesību normu piemērošanai "padara komercdarbību Jaunās Meksikas štatā faktiski neiespējamu. Būtībā pašreizējā tiesvedība cenšas ar finansiāliem līdzekļiem apklusināt viedokļus un ieviest jaunus noteikumus par to, ko cilvēki drīkst teikt tiešsaistē. Mēs esam pārliecināti, ka pārsūdzībā gūsim panākumus." Uzņēmums plāno spriedumu pārsūdzēt augstākā tiesā.

Jaunās Meksikas ģenerālprokurors Rauls Torrez lietu raksturoja kā plašāku par atsevišķu skandālu. Viņš sacīja, ka strīds ir par to, vai uzņēmumi var maldināt patērētājus par viņu personas datu likteni bez būtiskām sekām. "Jaunā Meksika turējās pie sava, iesniedza lietu tiesā un panāca spriedumu, kas konstatē miljoniem mūsu likuma pārkāpumu," viņš sacīja.

Jaunās Meksikas spriedums ir pēdējais nopietnais juridiskais trieciens Meta. Tas seko citiem zaudējumiem un izlīgumiem, ar kuriem uzņēmums saskāries pēdējos mēnešos un gados, tostarp atsevišķam nozīmīgam štata tiesas spriedumam Jaunajā Meksikā, kas uzdeva Meta samaksāt gandrīz 1 miljardu dolāru civilsodā un kompensācijās par sabiedrības maldināšanu par produkta drošību. Meta arī panāca izlīgumu vairāku štatu prasību kopumā par bērnu drošību tiešsaistē 17,1 miljarda dolāru apmērā; 5,3 miljardi dolāru no šīs summas ir atkarīgi no tā, vai YouTube un TikTok ieviesīs salīdzināmus pasākumus.